:sm295:

Список знаменитостей: Максим, СЛИ

а описания?


где? :evil:

БЛОК ЭГО*1-я позиция* Программная функция* "Логика систем"

Максим внутренне стремится к стабильности, к миру, который не изменяется, к отношениям, которые не меняются, — логически стройным, просчитанным, продуманным. Именно поэтому из всех типов интеллекта Максим — самый социально-ориентированный. Поскольку его социальная направленность предполагается самой программой его интеллекта — логикой конкретных систем (равно как и тем способом внедрения, на который может быть ориентирована такая программа, — волевым административным давлением).

Логическая программа Максима по своей социальной сущности призвана быть альтернативой всякого рода дестабилизации окружающей его среды, окружающих его структур — социальных, политических, физических, биологических и т. д.

Именно поэтому представление о логичности, разумности, рациональности у Максима связано в первую очередь с организацией структурного порядка ("порядка вещей") в рамках конкретно существующей системы.

Вне системы Максим никогда и ничего не рассматривает — таков склад его интеллекта. Любое явление рассматривается им как часть некоей существующей системы, в которой действуют определенные закономерности и определенный логический порядок, понять который Максим считает себя обязанным.

Воспринимая окружающую его реальность с точки зрения ее системности, логической продуманности, Максим постоянно анализирует существующие вокруг него системы — системы логических и этических взаимоотношений, системы социальных укладов, системы взглядов, системы жизненных ценностей.

Смысл любого явления Максим понимает через осознание его "системности", как бы задавая себе вопрос: это единичный факт или он приписывается к какой-то системе? Это частный поступок или это модель поведения? Если это частный поступок, то какие мотивы за ним стоят? Это единичные, случайные мотивы или за ними стоит какая-то система взглядов и отношений?

Понять глубинную суть явлений, установить причинно-следственные связи между явлениями самого различного порядка, проанализировать наблюдаемое явление, систематизировать выводы, вывести какое-то более общее определение и вписать его в уже существующую систему взглядов, выбрать из всех существующих систем наиболее подходящую для конкретных целей и задач и усовершенствовать ее, приспособить к конкретным социальным условиям, продумав и проработав ее в малейших деталях. Все это сфера активнейшей интеллектуальной деятельности любого из представителей этого типа.

В силу определенного склада интеллекта представителю этого типа легче воспринимать окружающую его реальность как некую централизованную систему. ("Одно солнце озаряет нас, один Бог на небе, одна церковь на земле и Папа Римский — ее наместник!") Но даже если такое восприятие существенно ограничивает способ и форму его мышления, оно в то же время выражает и специфическую направленность интеллекта его типа, а именно — социальную ориентацию, расстановку сил в социальной системе.

Максим никогда не существует вне системы социальных отношений, так как круг и характер его личных взаимоотношений уже сам по себе систематизирован и предполагает четкое иерархическое подразделение, поскольку такое легче всего вписывается в его представление о логической стройности и изначальном "порядке вещей". Другую точку зрения представителю этого типа вообще трудно себе представить, она просто не укладывается в его собственную психическую структуру, в его систему взглядов.

Ни при каких обстоятельствах Максим не может быть "сам по себе", "сам с усам", "сам только за себя" — это слишком глубоко противоречит программе его интеллекта. (Которая так же, как и программа его дуала Гамлета ставит своей задачей пережить смутное время, упорядочить его, выжить в экстремальных условиях. И именно поэтому Максим всегда очень конформен и лоялен по отношению к существующему режиму, искренне старается найти себе применение в условиях господствующего социального строя. Даже если вообразить представителя этого типа в качестве "антиобщественного" элемента, все равно он не может быть "сам по себе". Максиму трудно быть "волком-одиночкой", у него для этого недостаточно сильная интуиция, поэтому он обязательно будет организован в рамках какой-то другой социальной структуры, где и будет выполнять все возложенные на него обязанности и нести ответственность за свои поступки — иной формы поведения для Максима просто не существует.)

Именно потому, что представители этого типа рассматривают себя (равно как и каждого индивида) как часть существующей системы отношений. Любое проявление индивидуализма они считают для себя в принципе неприемлемым, как явление, выходящее за рамки допустимого, расшатывающее общественные устои и привносящее хаос и анархию в существующий уклад. Поэтому особую социальную значимость они видят в такой деятельности, как составление правил, положений, методик, инструкций, общественных и юридических законов, установление эталонов и стандартов. К работе на этом поприще Максимы относятся с большой ответственностью и потому особенно в ней преуспевают.

Расстановка сил в системе, по мнению Максима, должна быть стройной, логичной, продуманной, справедливой. Должна предполагать четкое распределение обязанностей и соответствующие им меры ответственности.

Так же, как и Робеспьер, Максим считает необходимым воспитание общественного сознания, направление которого определяется целями и задачами существующей социальной системы. Именно поэтому представителям этого типа свойственна не только социальная, но и идеологическая ориентация. Именно поэтому так же, как и его дуала Гамлета, Максима отличает активная гражданская позиция. Представители этого типа склонны видеть свое социальное предназначение в идейно-воспитательной работе, в воспитании нужного, заказанного социального сознания у подрастающего поколения (А. М. Горький, А. С. Макаренко).

Показателем качества и жизнеспособности любой системы, равно как и гарантией ее стабильности, Максим считает взаимозаменяемость всех ее частей. Человек, как часть социальной системы, тоже должен быть взаимозаменяем: при таких условиях каждый сможет найти свое место в уже существующей социальной системе. И сама система будет уже тем хороша, что каждому человеку обеспечит полную занятость. (Последнее положение Максиму особенно удобно ввиду его слабой интуиции возможностей.)

По мнению Максима, в совершенной системе не должно быть уникальных, незаменимых элементов. (В этом лишний раз проявляется критическое отношение Максима к откровенно индивидуалистической позиции: человек может быть сколько угодно яркой индивидуальностью, но это еще не дает ему права считать себя в принципе незаменимым.) В трудовом коллективе не должно быть незаменимых специалистов, равно как и ярко выраженных индивидуальностей, поскольку это порождает неравенство во взаимоотношениях, привносит в них сумбур и неопределенность, и именно поэтому в критической ситуации становится опасным для жизнедеятельности коллектива.

Мышление Максима очень систематизировано. Все происходящее пытается объяснить только с логической точки зрения. (В вопросах логики его нелегко переубедить и невозможно сбить с толку.)

Максим умеет оценить интеллектуальный потенциал собеседника, хотя его оценки часто имеют критическую тенденцию. В диспутах старается захватить инициативу — последний аргумент должен быть непременно за ним. (Сенсорик!)

Великолепно разрабатывает методики, высчитывает таблицы, графики, составляет учебники и т; д.

Хороший докладчик; излагает материал поэтапно, чтобы прослеживалась вся логическая цепочка его вывода. Выступая перед аудиторией, ставит вопросы и сам на них отвечает.

В выражении своей точки зрения крайне педантичен. Отстаивает свою систему взглядов, высказываясь с крайним максимализмом. Мало сказать, что Максим с уважением относится к иерархическим социальным системам, где каждый обязан знать свое место: других систем он просто не приемлет.

По мнению Максима, поведение человека обязано соответствовать его положению, в противном случае общественное сознание будет дезориентировано образцами "неподобающего" поведения, что опять же приведет к дестабилизации социальной системы. Уважение к авторитетам — одна из важнейших ценностей его интеллектуальной структуры. Ориентация на авторитет — немаловажный мотив многих его поступков, во многом определяющий характер его взаимоотношений и поведения.

От природы наделенный феноменальной наблюдательностью, Максим тщательно собирает и скрупулезно обрабатывает факты, умея находить в потоке информации именно то, что ему нужно. Очень педантичен: не одобряет, когда игнорируются якобы "несущественные" мелкие факты и допускают даже незначительные логические просчеты — в этом Максим очень щепетилен и придирчив.

Представителя этого типа раздражают люди, не умеющие логически стройно излагать свои мысли, сбивающиеся на частности и отвлекающиеся от основной темы. Их раздражает небрежное отношение к изложению формулировок, путаница в терминах, в определениях; а самое ужасное — путаница в изложении мысли.

пожальте...
правьте...
:roll: :wink:

в качестве знакомства с максовой БЛ можно почитать пелевина =)

не чаловек, а прям машина)))))))))))))



а кроме шуток---похоже, да только....Максы вообще-то оченно человечные, умеют помагать, как никто---------делом, четко. без лишних соплей, но при этом умеют посочувствовать.............а от "излишних" эмоции---разцветайут...............пээээлесть

наблюдение в живую за Максом!
ой ощущение силы такой тихой и щемящей, но ужасно сильной! ходит монументально и тихо! даже прижки с парашута больше чем 50 разиков, эт ничего для него ( работа такая подумаешь), и беганье каждого утра, тренировки, подумаешь фигня! с ним не поспоришь, страшно затевать спор вооще о чем то, лучше сразу согласиться! хотя сам удивительно быстро на все соглашаеться, ну хочешь так, ну давай будет так, а мне то всеравно ... закрыт, подозрителен (ЧИ ТНС), мало говорит! эмоций очень мало, вооще нету (ЧЭ в 5)...
если Жуки сами хохочут и с ними хорошо хохотать без повода и с ним, так Макс еще посмотрит хохотать ему или нет! только смотрит на эмоции с открытими глазами... и время от времени... ну ладно вроди смешно, надо смеяться! любит наблюдать эмоции просто смотрит, и видно что ему нравиться... пофиг что смех, или ужас в глазах! он рад смотреть! :wink:

ОТЛИЧИЯ между Максами и Штирами в проявлениях БС и ЧС!
замечено, что Штирлицы они тошнят по БС! например, одень куртку, тебе холодно, я же грю, холодно одень !! и это точно он ошибаться не может! и ему пофиг твое ощущение, что ты говоришь что МНЕ НЕ ХОЛОДНО! и потом ты палюбому дура, а он прав если тебе не холодно и куртку ты не одела ... а если одела молодец!
а Макс... сматрю носит куртку целый день носит! думаю, нафига ему эта куртка?? жарко же! но приходит ночь вечер... мне стает ужасно холодно... я вздрагиваю, стучу зубами... и он тебе куртку под нос, бери, тебе холодно! ну да холодно я же стучу зубами !(наблюдательная БС сработала) и ЧС мне бац и куртка...
а Штир холодно не холодно ноет тебе холодно ...
я так понимаю типы в которых БС в неосознаных функциях от этого кайфуют, потому что сами не могут разобраться с своими ощущениями! а типы в которих она осознанная психуют! :wink: потому что сами знают... как им оно!

да, максы часто очень тихо ходят, неслышно ставят и берут предметы =) красиво!

ага есть такое! так уверено все!
а тихие какие капец!!!!!! но настойчивые! занимают все пространство! и чувство такого контроля, что капутт! и страшно что то соврать,а то как узнает... им надо все прямолинейно, лучше предупредить что так то и так то, чем чтоб он сам это узнал! а узнает... вот хочеться с ними быть откровенной и все на прямоту говорить, по другому им плохо буит, такое чувство! и по БЛ с ними страшно тягаться!

нет, БЛ не страшно, потому что по ЧИ притормаживают. но это уже дело интертипных =)

))) тебе то притормаживает

Вот какая штука может быть причиной, ЛСИ не любят не формальной, ровно, как и не определенной обстановки, да и вообще неопределенностей, порой лучше "убить ситуацию", чем оставлять ее в "подвешенном, нейтральном состоянии". Как кто-то где-то сказал, за точность цитаты не ручаюсь, но суть:
-"Война, потоп это не стресс, там все понятно, а вот наткнутся на что-то мягкое и теплое в темной комнате - стресс, иди, зная, будет оно кусаться или станет лизаться", я очень понимаю автора этой фразы.
НАШЛА НА ОРГИЯХ! ПРО ЧИ!!!

Тихо берут предметы многие интроверты

я бы сказала, что Максы самой подозрительной тип со всех типов! он подозревает все и вся! он все проверяет, сверяет факты, занимает прстранстов все, чтоб не было неожиданостей! я тебя спрошу о чем то, а вдруг ты врешь, я тебе не поверю, а проверю своими источниками! и плохо когда соврать... все можна наверно поставить крест на доверительных отношшениях! сам очень скрыт и перестраховщик и шифровщик! его система монументально жестка и правильна никаких изменений... он все анализирует и стараеться понять перспективу действий, отношений... перспектива и доверие для него главное! если нет доверия торба, безперспективны отношения он отрубует! вот внесение изменений в свою жизнь в свою сталу систему очень тщательно проверяет и испытует... стоит или не стоит менять что то! строить или не строить отношение... взвешивает все!!! ну прям все по БЛ и ЧС перелапошет! человек даже подозревать не будет что он там себе шифрует... с верху все отлично и красиво!

Видимо ты с Драйзерами не общалась...


:wink:
А потом в самый неожиданный момент - бац! и все вылезает наружу

да не общалась, но думаю там не лучше ситуация!

посмотрим... удивительно, но мой Макс мне верит ... наверно потому что занимает все мое пространство

хех видимо это и есть Драйзер подозрительный

помню, раз притопали уже гааатовыяааа к максику домой. жу грит - о! ты не знаешь, как у нас он готовит! это просто ЧУМММА!
ну и вапще по-всячески распинался, как он вкусно готовит.

ну, думаю, давайте-давайте, рекламируйте, чо-то не верю я в это... щас чо-нить простое наафигачит - и ладно.
ну да, еду собрали из чего-то подручного... вроде и легко, но дома фик бы я стала чо-то подобное мутить.

а. филе курицы на листе, кажется, лапша сверху что ли... какой-то зеленый горошек, перец, look... я вапще смутно помню %) еще чем-то сверху полито вкусным.... в духовку...

я к тому, что даже при отрубившихся от алкоголя рецепторах было вкусснаааа каппец!

чем максы отличаются?

во внешности чаще всего - выпуклыми веками и настороженным интровертским четким резким взглядом. и какой-то неподвижностью, но в то же время жесты довольно быстрые и четкие...

в жестах навскидку сенсорностью, тихой четкостью движений и слов. просто удивительно, когда тихий голос, но очень "быстро" требует. короче, я про быстроту работы 2ЧС =) у них красивые хватательные жесты, которые не просто как-то обращаются с предметом, а именно ДЕРЖАТ...
но об этом уже говорилось %)

в мыслЯх извратной БЛ, я имею ввиду плюсик ее. они интерсно все умеют выворачивать... у них это как бутылка клейна
http://www.h-cosmos.ru/imagsbor/g30.jpg
=)

а, ну вот из индивидуальных признаков

Из типирования Бальзака:

странный пост про эмоции "просто я не люблю их показывать".
как раз максы, как и робы, не стараются их скрывать, наоборот - всегда везде охота показать, но просто мало внутри энергии и экспрессии, чтобы ее хватило еще и на внешнее и от этог лень выражать, но уж никак не не люблю. причем эмоции не внешние, а как раз искренние. ЛЮБЛЮ И ЕЩЕ КАК! =)


а максы СРАЗУ подгоняются, потому что болевая ВСЕГДА опасается



вот те и на =) а где же 2ЧС? съежиться, то есть позволить другим изменить тебя в твоем пространстве? не-а, это называется уступить, а значит, ЧС не 1-2 =)

+1 про эмоции. И систематизировать очень люблю. Причём, не надоедает. Единственное, что может раздражать, это постороннее вмешательство в уже установленный порядок, т.к. любое изменение, исходящее не от меня, приводит, мягко говоря, к очень резким реакциям. Не ты делал, не тебе и менять.

P.S.: Ещё сходство с Максами-уважение принципов социальной йерархии (как ни странно)...

базовая БЛ =) я сам - я сам =)))

В больнице был случай. Макс пожилой че та бубнил там нечетко. я несколько раз переспросил и получал нечеткие ответы от чего уже начал на повышенных "как? чего?". Он утих. Но в другой раз месть была жестокой.=) Я начал что-то говорить громко и четко, а он начал делать вид что не слышит. :twisted: Или там может прикидываться слабым, чтобы заставить тебя что-то подать, принести, переключить, подсоединить. Ты это чувствуешь, но формально неправ будешь ты, если начнешь бузить. Типа бессердечный, старому человеку не помог. Вот такое бывает.

Решается это так: изначально в голове держится несколько вариантов интерпретации происходящего. А время показывает к какому варианту склониться. Помогает!... 8)

"Ты знаешь, что любить" - формула Максима для его 3-4 функций
+ :WE:

Выражение реального Максима :-D

За Робами да, замечала такое

За собой заметил одну черту. Замечал её и раньше, но только сейчас подумалось, что это связанно с соционикой.
В общем, раздражает меня и даже бесит, когда кто-то высказывает безапелляционное утверждение в отношении чего-нибудь. Особенно раздражает, когда в отношении чего-то, в чём я неплохо разбираюсь, или в отношении кого-то, кого я хорошо знаю, или в отношении меня (тут больше всего раздражает).
Так вот, это наверное и есть болевая ЧИ. Не обладая этой сильной функций, постигая какие-то вещи только путём сложного и длительного анализа, я раздражаюсь, когда кто-то претендует на то, чтобы попасть в точку с первого раза, просто буквально ляпнув что-то в воздух. Особенно бесит, когда ещё и оказывает прав при этом.
Я вообще контроль легко теряю, мне очень хочется сразу же привести контрпример (неважно, правильное утверждение человек высказал или нет), показать человеку, что подобные утверждения - легкомыслены и неоправданы.

В общем, я в последнее время несколько раз ловил себя на этом мотиве, чуть ли не обрывал всю дискуссию и думал, зачем я всё это делаю, говорю, ну ляпнул этот тип что-то, какая мне-то разница :-)

Вопрос к участникам форума: похоже ли описанное на проявление болевой ЧИ, иными словами, связан ли феномен с соционикой, типом, или же нетипно, просто я такой вредный человек? -)))

Ага, это она и есть

Защита тут - наработка стереотипов по и выработка наплевательского отношения к ней (забить). Это опять таки возможно только через опыт и тренировку, объяснения и анализ ничего не дадут.